音乐剧需要票房明星吗?(他们会不会唱歌?)

c99a4e6772fbfa5192e307182949dcbc.jpg

以下是在2021年7月23日发送给订阅者的前台博客时事通讯的展示。beplay全站App如果你想收到这些独家评论,请注册我们的通讯在这里

也许是时候承认好莱坞一直都是对的了?

多年来,我们这些音乐迷一直要求好莱坞将音乐剧改编成电影,让真正会唱歌的人参与其中。

这要求不太过分,对吧?

电影音乐剧里到处都是显眼的表演一个音符都唱不好的好莱坞一线明星休·杰克曼(Hugh Jackman)和安娜·肯德里克(Anna Kendrick)似乎在每一部音乐剧中都离不开,这已经够糟糕的了,但为什么我们一定要找不会唱歌的奥斯卡获奖演员呢?

不幸的是,《呼啸山庄》给了我们答案。

截至撰写本文时,《呼啸山庄》的全球票房为4000万美元,其中近30美元来自美国国内。

与成功的音乐电影相比:

  • 《悲惨世界》(4.4亿美元)

  • 《妈妈咪呀》(6.09亿美元)

  • 妈妈咪呀2(3.95亿美元)

  • 芝加哥(3.06亿美元)

  • 《黑森林》(2.13亿美元)

  • 或者,老天,甚至像《猫》(Cats)这样不成功的改编电影(7500万美元)。

当你看这张榜单时,你会发现《呼啸山庄》的票房无疑是一颗炸弹。

是的,它是在同一时间在HBO Max上发布的,是的,它是在大流行期间发行的,与上面列出的其他电影不同。然而,与其他电影音乐剧不同的是,它是爱批评球迷在美国,它获得了广泛的发行,并在背后进行了数周的大规模营销。

那么发生了什么?为什么人们不出来看呢?毕竟,根据我们自己的研究,大多数影迷都会在剧院里看,而不是HBO Max。

我们可能不得不承认,也许电影确实需要电影明星来获得票房。

毕竟,《呼啸山庄》中最大牌的明星,Q分数最高的演员是……吉米·斯密特?(别@我,这是真的!)

与我们在之前的音乐电影中看到的票房强劲的明星相比:梅丽尔·斯特里普和皮尔斯·布鲁斯南(《妈妈咪呀》),休·杰克曼和罗素·克洛(《悲惨世界》),理查德·基尔和凯瑟琳·泽塔-琼斯(《芝加哥》),约翰·特拉沃尔塔(《发胶》),泰勒·斯威夫特和伊德瑞斯·艾尔巴(《猫》),这是无可匹敌的。

与《呼啸山庄》的票房表现相媲美的最佳影片是《出租屋》。该片于2005年上映,国内票房为2900万美元,与《呼啸山庄》相当。《Rent》也是一部没有多少明星的电影,主演是罗萨里奥·道森(Rosario Dawson)和泰耶·迪格斯(Taye Diggs)。

《摇滚年代》的国内票房也只有3900万美元,由汤姆·克鲁斯领衔非常温和说真的,有谁相信汤姆·克鲁斯是摇滚明星吗?

所以在某种程度上,明星的影响力确实很重要。

现在,没有人,我的意思是没有人,想听好莱坞明星像罗素·克洛唱证明百老汇兽医(再一次,别@我,我完全意识到克罗有一个乐队,但这并不意味着他可以而且应该唱的一个标志性的音乐剧院历史上的角色,即使有些人显然想在酒吧里听吗).

虽然《悲惨世界》有足够多的遗产吸引观众,但杰克曼和克罗也参与了改编,这对票房成绩也有所帮助,就像梅丽尔·斯特里普和约翰尼·德普对《魔法黑森林》不可否认的吸引力一样。

为什么这很重要?毕竟,我们得到了《呼啸山庄》的真品,对吧?

这很重要,因为好莱坞将从这种票房成绩中吸取教训,不幸的是,其中一个教训可能是,如果没有一个重要的票房明星,就不要再制作任何音乐剧。最终,我们想要更多的这样的作品,而不是更少,我们可以肯定地预测,由于《在高地》的糟糕票房,没有一线明星的音乐剧将会越来越少。

我们应该注意:我不认为《呼啸山庄》在选角方面有什么不同。现在没有一个拉丁明星能改变这一切,不管他们会不会唱歌,我们终于可以打消林·曼努埃尔·米兰达有任何票房影响力的想法。

他们能等到他们有了一个有影响力的拉丁明星吗?

也许吧。

也许“在高地”从来没有机会。

最终,我们将屏住呼吸,看看史蒂文·斯皮尔伯格是否足以吸引《西区故事》的票房。

否则,我们可能每十年就会看到《悲惨世界》和《妈妈咪呀》的翻拍。